首页 / 大模型动态

GPT-6 与 GPT-5.6 API 价格对照:标准价与 Batch、Flex 差多少?

OpenAI API 的 GPT-6 标准价与 Batch、Flex 价格相差一倍。按同档比较,GPT-6 Luna、Sol 和 Astra 的输入、缓存输入与输出单价均低于对应 GPT-5.6 参考档,但降幅并不一致。

今日科技圈头条C编辑部已完成多源核验
查看行业与公司影响↓

OpenAI API 的 GPT-6 模型页分别列出标准处理价,并说明 Batch 与 Flex 处理按标准价的 50% 计费。按每百万 Token 计算,GPT-6 Luna 标准价为输入 0.10 美元、缓存输入 0.01 美元、输出 0.50 美元;Sol 为 2 美元、0.20 美元、10 美元;Astra 为 10 美元、1 美元、50 美元。较低一组 GPT-6 价格对应 Batch/Flex 费率,并非标准处理价。

档位GPT-6 标准价(输入/缓存输入/输出)GPT-5.6 标准价(输入/缓存输入/输出)
入门档:Luna$0.10/$0.01/$0.50$0.20/$0.02/$1.20
均衡档:Sol$2.00/$0.20/$10.00$4.00/$0.40/$20.00
高能力档:Astra/Cyber$10.00/$1.00/$50.00GPT-5.6 Cyber:$12.50/$1.25/$75.00

GPT-6 的 Batch 与 Flex 价格分别为 Luna $0.05/$0.005/$0.25、Sol $1.00/$0.10/$5.00、Astra $5.00/$0.50/$25.00,均为标准价的一半。GPT-5.6 另有 Terra 档,输入、缓存输入和输出分别为 $2.00、$0.20、$12.00;GPT-6 没有名称和定位一一对应的 Terra 档。GPT-5.6 Cyber 属 Daybreak 网络安全项目,按 OpenAI 费率说明须获批后使用。

Token 单价之外,预算还受调用结构影响

按标准价逐项比较,GPT-6 Sol 的输入、缓存输入和输出单价均为 GPT-5.6 Sol 的一半;GPT-6 Luna 的输入和缓存输入为对应 GPT-5.6 价格的一半,输出则约低 58%。高能力档只能作价格参照:GPT-6 Astra 输入和缓存输入约低 20%,输出约低三分之一,Cyber 的能力和准入条件并不等同于通用模型。企业账单还取决于普通输入、缓存命中与输出 Token 的比例,Batch/Flex 是否适用,以及任务中的重试和工具调用;因此较低的标价并不自动等于同幅度的单任务成本下降。应用软件可能获得更低的模型调用成本,但云与推理服务用量还会随总请求量、上下文长度和缓存策略变化。

涉及行业行业影响分析简要理由
应用软件利好同档 GPT-6 标准价较低,为高频模型功能和不同处理档的成本规划提供更多空间。
互联网服务与基础设施中性降价可能改变调用需求,但实际算力消耗仍取决于请求量、上下文长度、缓存与处理方式。

新闻热点内容来源于媒体公开报道。文章分析仅代表个人观点,不构成投资建议。

进一步了解

从报道到选型

相关报道

专题:AI模型与技术

#GPT-6#GPT-5.6#OpenAI API#模型定价